Analyse de défaillance et cas d'amélioration de la qualité pour un module optique 100G LR4 (problème de canal émetteur)

Analyse des défaillances et amélioration de la qualité100G LR4Module optique (problème du canal d'émetteur)

1- Les antécédents
En juillet 2025, une unité du module optique 100G LR4 a été retournée par le client.Notre équipe de qualité a immédiatement effectué une analyse complète de défaillance sur le module retourné.

2Résultats des essais préliminaires
Lors des essais à température ambiante, le module a présenté les problèmes suivants lors des essais en auto-roulement sur un testeur de taux d'erreur en bits (BERT):

• Le canal 2 du récepteur n'a pas pu établir de liaison.

• Les valeurs de DDM (Digital Diagnostic Monitoring) pour la chaîne 2 étaient nettement inférieures à celles des autres chaînes.

• 

• Une inspection ultérieure à l'aide d'un oscilloscope révèlefaible puissance de sortie optique et mauvaise qualité du diagramme oculaire sur le deuxième canal émetteur.

• 

• La puissance optique normale et le schéma oculaire doivent être les suivants (la puissance optique réelle doit être augmentée de 7,5 dBm):
  La puissance optique affichée est de -5,25 dBm et la puissance optique réelle est de 2,2 dBm.

• 

3Analyse des causes profondes
À la suite d' une enquête plus approfondie:

• Le canal anormal a montré une puissance optique de seulement -5,25 dBm (comme indiqué), alors que la puissance de sortie réelle attendue (après prise en compte d'un décalage de 7,5 dBm) aurait dû être d'environ2.2 dBm.

• Le schéma oculaire était gravement dégradé, indiquant une faible intégrité du signal.

• Le problème a été attribué àdéfaut d'alignement des composants lors de l'assemblage, ce qui entraîne une faible efficacité de couplage optique.

• Ce type de défaut n'est pas réparable par mise au point ou ajustement du firmware et nécessiteremplacement du sous-ensemble optique de l'émetteur (TOSA).

4. Mesures préventives
Outre les corrections immédiates, les améliorations de processus suivantes ont été introduites:

• Augmentation de l'intensité et de la durée du cycle thermiquepour le dépistage des composants entrants.

• Temps de combustion prolongéde 48 heures à72 heurespour les modules finis.

• Inspection finale à 100%

5Recommandations pour l' utilisation par le client
Pour réduire au minimum les risques d'ESD et de contamination, il est conseillé aux clients de:

• Gardez toujours les bouchons de poussière quand le module n'est pas utilisé.

• Nettoyez les faces de fin de fibre avec des écouvillons trempés d'alcool avant la connexion.

• Évitez de plier les câbles à fibres de moins de 5 cm de rayon.

• Assurez-vous d'avoir une bonne mise à la terre pendant la manipulation et l'installation.

6Conclusion
Ce cas souligne l'importance du contrôle de processus dans l'assemblage de modules optiques.nous avons renforcé notre système d'assurance qualité et réduit le risque de défaillances similaires à l'avenir.